天真的藍星人

關於部落格
一切都是為了「愛」!
  • 49950

    累積人氣

  • 7

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

醒醒吧!民進黨,選民在叫你們攻城了啦!:p

初選制度的目的與國家層級的選舉都是一樣的,都是為賦予「正當性」的取得而生的,國家層級的選舉,是為了讓選民得以將權力轉移予屬意的候選人,而所謂的正當性的取得又分為正當性所涵蓋的代表者,及正當性的足夠與否。前者代表這個正當性代表的對象,後者則是足不足夠、穩不穩固。

民選政務官或者民意代表,皆必須取得適當的正當代表性,其權威(Authority)才足以穩固,一方面是穩固,另一方面代表受到足夠的代表性賦託,可以順利推展職權,所以在國家層級的選舉,涵括的範圍適切與否?代表性充不充份?遠較於是否代表單一或部份特定利益團,還是時效與經費的考量都是其次,求取最大的正當性,以及盡量涵括盡可能的多元意見,是國家級選舉(比如總統及立委),應當要優先考量的。所以如前者,我國的立委為求範圍的正當性足夠,從單記非讓渡投票制轉換為單一選區兩票制日本模式。而正當性的不足夠,會造成什麼樣的狀況,可以從我國兩千年開始之後的政治亂象可見一般(當然,我國的情況還有其他因素,比如憲法權限的問題、分裂政府的問題,非理性杯葛的問題等等,但統治正當性的薄弱則是讓這些因素有機可趁的頭號理由)

然而這次民進黨的立委候選人初選及總統候選人初選則是呈現很有趣的情況,
明明是一個政黨的初選,在考量政黨代表正當性及勝選可能的同時,竟出現混合制的狀況,基本上就是手段與目標錯置及背後有政治操作的結果

為何說手段與目標錯置,一個政黨,無論是民代或者政務官的選舉,要贏,關鍵在什麼地方?
關鍵在於政策願景的提出,還有平時地方的經營,以及政治形象的積累等等,這些才是關鍵因素,民調只是反映出一部份的選民觀感,尤有甚者,民調能真實測出投票傾向的話,現任總統早就是連宋。

尤其越是全國性大選,這種傾向就越是嚴重,民調何以被當做是初選機制裡重要的一環?就統計學來說,民進黨初選中的這個初選候選人的民調根本就不具足夠的敏感度,那為何它能夠左右初選由真正黨員投票出來,較貼近政黨意志,不論是政黨意識形態還是政黨黨員,希望之所在?再者,它也測不出該政治人物在地方的經營、政策願景的好壞(當然如果要做也可以,但問題是接下來要談的「成本」),採用民調根本是一個本末倒置,同時讓投機份子有可趁之機的做法,比如以新潮流系的人士來說,民調可以利用媒體的高曝光率來達成,但是在真正的選舉時,完全無法反映出真實的投票傾向,諸多新潮流系人士為何汲汲營營於「不分區」名單,就在於即便黨員他們因為形象不好,或者平時發表與黨意相違的意見受到質疑,然則他們可利用這種打自己人,搏得媒體的高曝光度及認識程度,最終只要擠上不分區,就可以輕鬆拿到大位,不需要自己經營選區,也不用提出什麼願景,換言之,民調造成了投機性的可能

民調的積極意義,只是在於一個迷思,『民調高者「或許」在未來選舉勝選的可能性較高』,也就是初選加入了正式選舉的「預試」(量化名詞,指問卷草稿先進行預演的發放),但是民調是否能代表勝選,基本上應該只是一小部分,它的代表性是不足的,回歸到初選的目的,就會更加發現,兩階段式的初選,根本是一種手段目標錯置的狀況。初選為的是什麼?選出能夠代表黨的人,能夠代表黨意識形態的人,這候選人要有意見上的代表性,也必須有黨的代表性,換言之,黨員投票幾乎是最能代表黨所囑意的候選人了,當然,為何以民調補強,是為了避免黨過於偏激的走向,進而推演出上面的結論→民調高者「或許」在未來選舉勝選的可能性較高』,但如以上的分析,民調根本是多此一舉,而且造成不當政治企圖的原兇。另外,就花費而言,民調的效益卻不如其花費的成本來得有價值,同時還變成兩階段,如果以本次的初選來看,像呂副堅持走完所有的程序,即便謝長廷已勝券在握,但他還是必須陪著呂副這樣繼續走完程序,花費的時間成本遠勝過金錢成本,也不利於接下來的選舉活動。

進一步的,為何說是政治操作的結果?因為民調制、兩階段初選制,最大的得利者絕非努力經營的政治人物,而是讓一些失意政客,有做夢的可能性,如果一個積極進取的政黨,理應徹底貫徹實力制,而非靠輩份、靠過去光環或者靠一些制度上的瑕疵來射倖,那為何民進黨如此一個自栩改革性的政黨會協調出這樣一種初選機制?這就只能歸咎於黨的鄉愿及部份中央常務委員等派系角力及政治運作,不然還能提出什麼符合學理的解釋嗎?

這個初選機制,尤以不分區立委初選的機制最為不公平,也可視為是派系操作的結果,能夠真正代表黨意志的黨員票只佔三成,民調卻七成,這是哪門子初選制呀?乾脆大家抬抬ㄟ~自己出去廝殺好了,也不用搞什麼初選了呀(對不起杜部長,搞字真的很好用XD),一個初選可以搞到以過半數代表性以民調代之,那真的啦,不要搞什麼初選了,大家一起手拉手出去外面砍人好了,因為幾乎已經變成「初選=正式選舉」了嘛~如果真的怕黨員意見偏激真的要做民調,那就一定要排藍,或者在某些指標上讓真正會支持綠營的意見,不致讓空氣票或者毫洨票跑進來的機制要建立,我個人意見是可在討黨產公投連署的名單裡進行抽樣,這樣一定排藍,另外這個議題具有深至淺、多重利益性的涵括,所以將它視為指標抽樣的母體,應是具有代表性的,也不用擔心全然會過於深化或激化意見。另外一個就是可以採行加成的做法,比如之前討黨產公投等議題,每個民進黨的公職也好還是有職務的人都有分配公投的配額,以完成度來進行加乘,也就是要考量其他指標也可以,但可以順帶達成強化黨意識形態及周邊活動的認同,另外也可以貫徹黨的意見者,讓這個指標可加乘黨員票數,這樣一來可以讓這些懶鬼及投機份子勤奮(要職位就要勤奮),另外一方面也可以真的選出為黨奉獻的人,即便他是用人頭的方式,但對於黨來說是有利無弊的,進一步的這些嘴砲派的新系是絕對不會去做這件事(因為做了就不符合統媒傾中值得大加讚許的標準了),所以以此指標,不一定是討黨產,只要是有害於傾中立場的議案、活動都可以拿來做為指標。
總之,不管何種方法,都應該要達成避免射倖,另外增進黨意識形態認同的活動上來進行會最好。

昨天除了謝長廷勝選大家要回歸團結這個好消息之外,更大的好消息是蘇要回歸行政院職務,在此也希望游主席可以快點回歸原職,民進黨正等著閣下回歸開始進行另一階段的協調與對決,沒錯,是對決,新潮流系這幾支,只要有一隻僥倖讓他上了,民進黨的不分區準備等著崩盤吧~如果前幾名還好,在中段的話,單一選區兩票制的其中一票,幾乎肯定有一部分開不出來了,如果游主席還是不願意處理,我邪惡一點的猜想(最近越來越發現自己腹黑了XD),手術刀是假的,但游主席要出來搶正綠選總統才是真的,年底的立委絕對是未來謝長廷選總統的關鍵,也是游蘇呂還有沒有下個四年或八年的關鍵,大家年紀輕,眼光放遠一點XD不談說是不是幫謝長廷,最起碼,現在選民都在call你們要攻城了,拜託醒醒吧!民進黨XD
相簿設定
標籤設定
相簿狀態