追蹤
天真的藍星人
關於部落格
一切都是為了「愛」!
  • 50455

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

廢國統會只是台灣獨立真實化的第一步

美國向來在台灣問題上非常的遵守國際法原則:「不干涉他國內政」,或者這麼說吧,美國要參戰或者是干預他國內政時他們非常的馬基維利,也就是現實主義至上。很多人說美國信奉民主主義,不會坐視台灣問題,但即便台灣是美國太平洋制海權的前線, 第一,台灣人有這個決心跟力量去做美國的前線嗎?第二,就算台灣有這樣的力量跟決心,美國也做好退守第二線也就是關島一線的準備了。 從現實面來看,美國跟台灣有什麼道義上的責任要參加台中之間的爭奪戰呢?台灣關係法?還是空洞的維護民主大旗下的台灣?還是有什麼樣的利益呢?
 日本即使與美國有美日安保,但說實話,日本可是付出安全保障稅跟實質上的與美國軍演、提供基地還有讓美國予取予求的,台灣在這點上付出了什麼? 美國的支持是很重要沒錯,但台灣的決心及準備在哪邊? 想要美國對台灣有實質上的支持,先問問政府與人民的準備在哪邊,現實上的狀況是台灣過度的依賴美國與中國的平衡了,而中國空軍要過來是十分鐘內的事,而美國全軍出動則是兩個禮拜以上,靠美國也要做好自我的準備,況且這種情況下,美國的支持是遠水,操弄這種外交的平衡是很微妙的,但我認為,台灣的外交是該加強,至少不能連國際輿論都一面倒向中國的狀態。這時要靠的就是外交的宣示及立場的表達了。
要獨立或取得外交上的認同,第一步就是堅持主體跟與欲併吞我國的對像保持外交上的距離,這在蘇格蘭、愛爾蘭、東帝汶、巴斯克分離主義、斯洛伐克等國家或地區的例子上履見不鮮,所以說廢國統會及國統綱領只是第一步,但說真的,這兩個東西什麼時候有用處?也就是說,廢除這個只是在「法」上將台灣獨立的事實上的偽裝拿掉了,在這個關頭,更該觀察的是接下來的動作是什麼? 美國把持的一中原則事實上很多人都誤解是只承認一個中華人民共和國,但另一個面向是美國一再堅持的,「中國」的定義由兩岸中國人以「和平方式」自己討論出來,美國不界入這樣的討論,是故才會有美國「反對」台灣單方面改變現況的問題,但在廢國統這個動作上,我認為陳總統可以更加強的是與美溝通:
「台灣不是一個獨立國嗎?」
「台灣不能揚棄中國的身份嗎?」
 「台灣就是一個國名?」
如果這個問題的答案是否的話(不過我認為美國在這個問題上應該會保持模糊),那就應該告知美國台灣的想法與立場,事實上這次陳總統的談話裡也談到台灣本來就是一個國家應以「台灣」的名字加入聯合國。
事實上這是一個不錯的策略,將台灣與中國切割開來,這就無關於說中國定義的問題。而在對外宣傳及自我認同上才得以脫離「一個中國」的邪惡前提,
今天中國的策略就是在政治面上以中華民國的曖昧關係讓台灣走不出去, 同時在宣傳上孤立台灣,因為一直抱著「中華民國」就是承認台灣與中國政治上的牽扯關係, 最後在文化上進行全面性的統戰,讓台灣人在心態上也認同中國,認定自己是中國人,再加以經濟上的依賴,以達成不流血統一的目標。 是故廢國統會只是第一步,但這一步接下來怎走更是關鍵,因為如果接下來的策略沒有維持或者深思如何執行及決策,現在已經打草驚蛇了,中華民國的虛假正在剝落中,如何能維持這個決策的強度才是接下來要關心的重點。
 
相簿設定
標籤設定
相簿狀態