天真的藍星人

關於部落格
一切都是為了「愛」!
  • 49831

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

烽火連三月‧可憐的中國人

我不排斥「政治的歸政治,體育歸體育」,雖然對奧運來說,這是個美麗的夢想。
近代奧運乃是由法國的Coubertin男爵(Le baron Pierre De Coubertin)復興古希臘的奧林匹克運動會精神,在1896年重行舉辦,持續至今,然而近代奧運從一開始就並非如Coubertin的理想─「純粹的體育競技」、「在競技期間沒有戰爭、政治還有一切無涉於體育的事務」,事實上在近代奧運不僅一開始就與政治有關,也曾因戰爭而中斷過,甚至還曾經成為政治宣傳、種族思想及政治角力的競技場。(西元1916、1940和1944年分別因戰爭而中斷舉行,1936年的慕尼黑奧運是希特勒宣揚亞利安及納粹統治的優良性之政治宣傳場所,美蘇於冷戰期間分別抵制過對手舉辦的奧運)
尤有甚者,美國於一九六四年舉辦之奧運還引入了商業參與,使近代奧運除了政治外,更加上濃厚的商業氣息。
最近在台灣因為聖火問題吵的沸沸揚揚,反對聖火問題與統獨問題掛勾者,最常說的一句話就是「政治的歸政治,體育歸體育」,然則,近代體育從未與政治分開來是一回事,更嚴重的問題是,這樣的說詞,事實上是黃鼠狼給雞拜年,假好心,也可視為是一種另類的統戰策略,君不見每次中國派員來台參與體育,要求我國在國旗上讓步,但同樣的情況在中國發生時,往往就不被理會,甚至我國選手不會去要求,如此不動等的策略,為何反對人士視而不見?這是其一。

其二,中國是世上有名貫徹體育外交的國家,舉凡六零年的乒乓外交,後來的羽球外交再來排球、體操、田徑甚至最近被我國終結的網球XD,中國是有目的在利用、培育相關體育選手以宣揚國威,甚至做為一個外交手段,面對這樣的一個國家,還能夠說體育歸體育嗎?這無疑是睜眼說瞎話之舉。

其三,也是本文的重點,可憐的中國人,奧林匹克精神,為何要以聖火傳遞作為精神象徵?但在滿腦子政治及疆域理念的小腦袋瓜子裡,立即將象徵體育精神及傳承意味的聖火硬要稱為富有中國特色的「火鉅」,然後將它視為中國宣揚和平崛起概念及領土宣示的政治性象徵,完全無視於奧運精神的自身是什麼?滿腦子只有怎麼利用這次難得買來的機會,大賜宣揚天朝威光呀,說到底,將聖火要政治化的,是中國,絕對不是台灣呀,從聖火路線的霸權心態還有百分百的利用奧運的話題性來吃台灣豆腐這一點來看,台灣不過是過度守規矩的好孩子而已。然則可悲的不只是中國人,還有群以賣台為己任的藍教徒在旁唱合,一起唱起「政治的歸政治,體育歸體育」大合唱的台灣....

近代的奧運本來就被視為是最大也是最有效的國威及政治訴求場合呀,只要能夠得獎牌,在頒獎台上就是最佳的政治訴求秀場,只是很想問問那些想藉奧運好好表現的哭腰選手們,先捫心自問,是要為國爭光,還是為了國光獎金爭光(無意污衊)?再講到比較現實的問題,口口聲聲說參加比賽比較重要,但今天代表的是哪裡?能不能代表這塊土地出賽不重要嗎?不然憑你們的實力,去哪一國你能夠取得參加資格呢?另外,為國爭光後,誰會照顧並重視你的表現呢?午夜夢迴,奧運真的只重在參與,其他代表的身份什麼的不重要嗎?最原初的奧運,是以城邦為參加單位的,說政治與奧運無涉的,說真的只是浪漫的理想主義者而已,以台灣這種體育環境,沒有政治的助力,在台灣要以體育混飯吃是很難的(我承認這是病態及文憑主義,不過這並非本文重點),這些甘於被藍教徒操作的選手們,你們想過嗎?

最後,想提醒中國人呀,喜歡拿聖火到處宣揚國威沒關係呀~但在中國古代,如果到處見烽火,通常意味的是什麼?回去自己翻翻書吧XD
相簿設定
標籤設定
相簿狀態